Víti og ekkert annað.

Það er víti þegar maður stöðvar boltann á leið í netið með hendi! en vitanlega á sú regla ekki við á Old Trafford þegar heimaliðið á í hlut. Same old story................

Man.Utd. lagði Tottenham, 1:0

Athugasemdir

[Peðersen (IP-tala skráð) 26.8.2007 kl. 19:53]

Það er alveg rétt hjá  þér Einsi minn það er víti þegar boltinn fer í  hendi innan teigs en ekki ef hann fer í brjóskassann.Þetta verður þú að vita kallinn minn ef þú ætlar að halda áfram kommentera um fótbolta,annars sýnist mér nú á öllu að þú hafir ekki hundsvit á fótbolta.        

                         Glory glory Man utd                                                                                                                  

[Rúnki (IP-tala skráð) 26.8.2007 kl. 20:29]

Rólegur á biturleika, þegar boltinn fer í brjóstkassann og hendi sem er upp við líkamann er það EKKI hendi. Boltinn má fara í hönd leikmanns ef hún er upp við líkamann en í þessu tilviki fór boltinn nær eingöngu í brjóstkassann á Brown

[Siguður Örn Gunnarsson (IP-tala skráð) 26.8.2007 kl. 21:06]

Hjartanlega sammála þér Einar!!! Það er auðvita ekkert annað en víti þegar menn stöðva marktilraun með hendinni. Er ekki í vafa um að dómarinn hefði dæmt víti ef boltin HEFÐI farið í hendina á Brúnum. Það gerði hann hinsvegar ekki eins og allir heilvita menn sjá.

Svo er búið að dæma 5 víti á ManU á Trafford síðan Úrvalsdeildin var stofnuð þannig að ég held að það sé ekkert í reglunum um að bannað sé að dæma víti á ManU þar.  AMK ef það er regla þá er búið að svindla á mínum mönnum fimm sinnum á síðastliðnum fimmtán árum :)